Ассаламу алейкум.
Кто может разъяснить мне вопрос сподвижничества Муавии.
Кроме того что известно из "Шахсии":

Что именно ты хочешь узнать брат?

Уа алейкум ассалям, это вопрос ихтиляф кто-то считает его сподвижником кто-то нет. Сильное мнение это то, что он не сподвижник. Это мнение ученных разъясняющих суть (реальность) сухбат (дружбы) если была реальность дружбы то он сахаб. Например проводил ли он с Пророком (с.а.с) сражения, обучатлся у него определенное время. Жителей мусульман было уже очень много при жизни Посланника (с.а.с) но Сахабами были не все.

Дабы подорвать отношение в джамаате, одним из упреков слышится об отношении к Муавии как не сахабу. К сожелению более подробной инфо нет. Хотя по этому вопрсу бурные прения проходят в Арабском регионе. Например, почему он? А Амр бин Аль Ас ( хотя он принял Ислам до открытия Мекки вместе с Халидом ибн Валидом, и он тоже не последюю роль сыграл в противоречии с Али.)?

У меня вопрос, если Муавия (р.а.) не сподвижник тогда почему приводятся хадисы переданные им в таких признаваемых всеми мусульманами сборниках как Сахых Бухари и Сахых Муслим, а также в книге имама Малика "мувота".

вот этому пример:

Сообщается, что Му'авийа, да будет доволен им Аллах, сказал:
Посланник Аллаха, да благословит его Аллах и да приветствует, сказал: «Аллах приводит к пониманию религии того, кому желает блага». (Аль-Бухари; Муслим)

Посмотрите тут обсуждение этой темы http://halifat.net/index.php/topic,296.0.html