Главная
|
Доклад: ««Дело о химаре (платке)» в плоскости противоречивых демократических законов Украины» |
|
19.07.2010 |
 Аузу билляхи минаш шайтони рраджим, Бисмилляхи Ррахмани Ррахим.
Ассаламу алейкум ва рахматуЛЛахи ва баракятух, уважаемые сестры и гости.
Хвала Аллаху, который позволил нам сегодня собраться и поговорить о Его религии, о нас с вами и о наших проблемах. Да воздаст Аллах нам благом за наши намерения и укрепит наши стопы на Его прямом пути.
Сегодня мы с вами живем в относительно молодом независимом государстве
– Украина. Как известно, в прошлом она входила в состав Советского
Союза, где господствовал тоталитарный режим с коммунистической
идеологией. Распад СССР показал всему миру несостоятельность
коммунизма, несшего с собой атеистическую пропаганду, искоренившего у
всех народов мысль о Боге, превратив их в единую бездумную механическую
машину трудящихся.
Украина, став независимым государством, выбрав путь демократического
устройства, где источником власти является народ, определила основным
законом государства Конституцию принятую 28 июня 1996г, где якобы
гарантируются права каждого гражданина страны.
Изучая всеми признанную Конституцию, предлагающую для украинского народа
якобы справедливые законы, мы увидели, что она содержит в себе немало
ошибок и противоречий, примером этому могут послужить следующие
аргументы. С одной стороны Конституция Украины гарантирует всем
гражданам право на свободу совести и вероисповедания, с другой стороны,
называя данное право привилегией по религиозному признаку, не может
обеспечить его полноценную реализацию, утверждая, что перед законом
все граждане равны и по религиозному признаку государство не делает ни
привилегий, ни ограничений.
Статья 35 Конституции Украины свидетельствует о том, что
государство, давая гражданам право свободно исповедовать любую
религию, должно учитывать и прописывать это право во всех своих
подзаконных актах. Однако в статье 24-ой государство отказывается от
этой обязанности, отделяя религию от себя, и давая возможность
управляющим лицам варьировать законами Украины в выгодном для них русле.
Эти и многие другие противоречащие друг другу статьи Конституции
свидетельствуют о том, что человек не способен быть справедливым
законодателем, а государство с демократической идеологией, не
способно удовлетворить интересы всех граждан и, следовательно,
повторив судьбу коммунистической идеологии, обречено на провал.
Это не удивительно, ведь Творец создал людей только для того, чтобы они
поклонялись Ему. Поклонение же Единому Создателю означает полное
подчинение всем Его приказам и повелениям с оставлением выдуманных
несправедливых законов людей, неспособных привести человечество к
благому результату.
Приказы Аллаха, распространяясь на действия вселенной, являются
юридическими законами и для нашего мира. Ему Одному принадлежит решение
во вселенной, Он управляет бытием, решает так, как захочет и так, как
требует Его мудрость. Тот же, кто претендует на роль законодателя вместо
Аллаха, является неверным, а кто подчиняется ложным законам и
законодателям, тот впадает в многобожие.
Аллах сказал: «И разве не Ему дано творить и повелевать? Благословен
Аллах, Господь обитателей миров» (сура «Ограды», 54 аят).
И также
Всевышний сказал: «Решение выносит только Аллах, и Он повелел, чтобы вы
поклонялись только Ему» (сура «Юсуф», 40 аят).
Лишь Ислам, как жизненная система, созданная самим Творцом, способна
удовлетворить интересы всех людей, указывая человечеству единственно
справедливый и верный путь, становясь при этом врагом № 1 для тех,
кто прикрывает демократией свои корыстные цели. Поэтому сегодня во
всем мире мы видим борьбу против Ислама под предлогом борьбы с
терроризмом, экстремизмом, радикализмом и в этой борьбе платок
мусульманки не остался не затронутым.
Рассматривая сегодняшнее положение мусульман, видим, что
коммунистические времена оставили следы невежества в сознании многих
мусульманских народов и только сейчас мусульмане всех постсоветских
стран находятся на стадии возрождения своих исконных религиозных
ценностей, поэтому многих сегодняшних проблем еще несколько десятков
лет назад не было, они не осознавались мусульманами и не поднимались
для решения.
Сегодня мы - мусульмане Украины, являясь ее верующими гражданами,
выполняющие свои обязательства перед государством, в частности
осуществляя оплату налогов и сборов, не нарушая гражданскую
безопасность и порядок, соблюдая права и свободы других граждан,
столкнулись с рядом проблем, одной из которых является запрет на
вклеивание фотографии в химаре (платке) в основной документ,
удостоверяющий личность гражданки Украины.
Изучив Порядок оформления и выдачи паспорта гражданина Украины,
утвержденного приказом МВД Украины от 15.06.2006г. № 600, запрещающего
вклеивать фотографии в головном уборе, мусульмане пришли к выводу, что
пункт 3 первого раздела данного акта противоречит не только религии
Ислам, но и статьям 3-ей,28-ой и 35-ой Конституции Украины.
Для восстановления своих прав, 25 летняя жительница г. Бахчисарая
Сусанна Исмаилова была вынуждена обратиться в судебные органы Украины с
требованием признать несоответствие Приказа МВД Конституции Украины,
однако Окружной Административный Суд г. Киева, отказал Исмаиловой
Сусанне в удовлетворении ее исковых требований.
На судебном заседании представитель МВД отметил, что Приказ МВД не
противоречит Конституции Украины, так как, якобы не запрещает ношение
мусульманского платка мусульманкам в повседневной жизни, а требует
снять его всего лишь для фотографирования в паспорт.
Также ответчик утверждал, что согласно ст.24 Конституции все граждане
Украины перед законом равны и привилегии по религиозным признакам не
могут быть и, что фотография в платке в паспорте мусульманки несет
угрозу безопасности Украины. Для оправдания своей точки зрения он
пытался растолковать аяты Корана, соответственно своим ограниченным
знаниям в области шариата и привел недостоверную информацию о понятии
хиджаб, о его «видах» и отношение к нему в ряде стран.
Удивительной оказалось позиция суда, который, решая проблему верующих
мусульман, принял к сведению ложную информацию об обязательном исламском
одеянии и его роли в жизни мусульманок от представителя МВД, который
абсолютно некомпетентен в этом вопросе. Суд не удостоился пригласить на
заседание ни одного специалиста в сфере шариатских наук.
Смешным является утверждение, что фотография в паспорте мусульманки в
платке несет угрозу безопасности страны, тогда как сама мусульманка
такую угрозу для Украины не представляет.
Говоря о Статье 24 Конституции Украины, мы понимаем, что она должна
уравнивать всех граждан перед законом, не ущемляя права и свободы
других, однако мы столкнулись с обратным. Сегодня МВД, не имея должных
аргументов, пытается оправдать свое нарушение Конституции статьями
этой же Конституции.
Приказа МВД Украины требует от лиц, постоянно носящим очки,
фотографироваться в очках. Химар (платок) для мусульманки еще более
неотъемлемый атрибут, следовательно, мусульманки также должны
фотографироваться в том виде, в котором они появляются в повседневной
жизни. Однако как на практике, как и в теории мы видим явное
противоречие: Приказ МВД обязывает мусульманок фотографироваться без
химара, сопоставляя его с головным убором, а значит и при удостоверении
личности заставляет мусульманок снимать его перед посторонними
мужчинами, вынуждая их действовать в противоречии со своими
религиозными предписаниями.
Следовательно, такое положение Приказа МВД, не дает мусульманкам
возможность беспрепятственно отправлять религиозные обязанности и
противоречит статьям 3, 28,35 Конституции Украины.
Многие назвали нашумевшее дело о химаре тестом на качество демократии в
Украине. Мы, мусульманки Украины и Крыма очень надеялись на то, что
судебные органы и стоящие за ними правительственные структуры с
пониманием подойдут к этим вопросам. Однако отклонение всех исковых
требований стало очередным доказательством на то, что вопрос
качественной конфессиональной политики остается открытым как для
украинского государства, так и для самой демократии, которая
теоретически гарантирует всем гражданам общества ряд прав и свобод, но
на деле демонстрирует свою несостоятельность.
Не смотря на решение Суда, Мы утверждаем, что не станем нарушать
приказ Всевышнего и не снимем свои платки для фотографии на паспорт.
Поэтому, призываем все уполномоченные органы отнестись объективно к
верующим мусульманкам и подумать о последствиях, которые может вызвать
негодование мусульман.
Обращаясь к вам, сестры, хотелось бы отметить, что мы живем в сложные
времена, похожие на времена сподвижников пророка Мухаммада (мир и
благословение ему Аллаха). У нас нет исламского правления, и нам также
как и сподвижникам приходится, защищая свою религию перед родными,
перед обществом и перед всем миром, устанавливать слово Аллаха на
Земле. Но вспомните, какова может быть награда от Аллаха за наше
усердие. Об этой награде сказал сам Пророк (мир ему и благословения
Аллаха), несмотря на то, что лучшим поколением являются сахабы, затем
Табиины, затем Таба Табиины, будет поколение людей в конце времен, и
награда одного из них будет равна награде пятидесяти! И сахабы спросили:
«Пятидесяти из нас или из них?» На что Посланник Аллаха (мир ему и
благословения Аллаха) ответил: «Пятидесяти из вас». Поэтому, дорогие
сестры, покорив свой лик Аллаху, давайте отстоим свою религию перед
несправедливыми законами государства Украины и распространим свет
Ислама по всей Земле.
Поэтому, сестры, подчинившись Аллаху, давайте откажемся от всего того,
что противоречит религии Ислам и давайте вместе утверждать законы
Всевышнего на Земле, ведь это наша обязанность перед Аллахом, а если мы
отступим, то, как сказал Аллах:
«О те, которые уверовали! Если кто-нибудь из вас отступит от своей
религии, то Аллах приведет других людей, которые будут любить Его. Они
будут смиренными перед верующими и непреклонны перед неверующими, будут
сражаться на пути Аллаха и не будут бояться порицания порицающих. Такова
милость Аллаха, которую Он дарует кому пожелает. Аллах - Объемлющий,
Знающий». (Трапеза 54)
Многие события в мире, в том числе и наше сегодняшнее собрание, говорят о
том, что Аллах готовит нашу умму для победы! Причиной же нашей победы
будет является помощь от Аллаха за нашу непоколебимую веру и за нашу
борьбу на Его пути.
И в завершение напомню слова Всевышнего, Который сказал:
«Воистину, земля принадлежит Аллаху. Он дарует ее в наследие тому из
Своих рабов, кому пожелает, и благой конец уготован богобоязненным»
(7:128).
Доклад зачитан Бориевой Эмине (экономист, выпускница Крымского
инженерно-педагогического университета).
|
Фоторепортаж конференции
|
|
|
