Ещё недавно весь мир смотрел на события в Узбекском городе Андижан, сквозь объектив корреспондентов телеканала «Интер», благодаря которым мировая общественность стала свидетелем преступления каримовского режима против узбекского народа. Это свидетельствовало об ответственности и морали этих корреспондентов. Но, наряду с этим, на канале работает журналист, который своими репортажами низводит «Интер» до уровня жёлтой прессы.

18/04/2006 года на телеканале «Интер» была показана передача «Спецкор», где автор, выставил выдворенных из Украины и переданных в руки преступного режима Узбекистана, беженцев из Андижана, в качестве экспортёров экстремизма и терроризма в Украину и Крым в частности, связав это с Хизб-ут-Тахрир и другими исламскими движениями в Крыму.

Мы не ставим перед собой цель раскрыть всю ложь данной передачи, поскольку весь мир знает Хизб-ут-Тахрир, и что он не использует физические действия. Иначе первый, кому нужно было бы переживать за свою голову, это сам автор.

Прежде всего, мы заявляем, что Хизб-ут-Тахрир - это политическая партия, идеологией которой является Ислам, и все выполняемые ею действия являются политическими. Хизб-ут-Тахрир, убежден в том, что отношения людей должны регулироваться в соответствии с исламскими законами, и что их жизненные дела должны управляться согласно исламской идеологии. Поэтому Хизб-ут-Тахрир, опираясь на идейный и политический фундамент в своей деятельности, не приемлет вооруженной борьбы. Обвинение Хизб-ут-Тахрир в террористической деятельности, и что у него имеется боевое крыло, является абсолютной ложью.

Общеизвестно, в том числе автору и его заказчикам, что Хизб-ут-Тахрир со времени своего основания в 1953 году и до сегодняшнего дня не совершил ни одной вооруженной акции, и нет ни одного случая насилия с его стороны. Также не было, чтобы член партии выступал, пряча свое лицо. Автор нанял клоуна, надев маску, рассказал о «деятельности» Хизб-ут-Тахрир. Такого «журналиста» и ему в мире множество, которые, выливая ложь, используют Ислам и исламские организации для запугивания людей. Но, есть и такие, которые, прежде чем выступить с выводами, изучают литературу Хизб-ут-Тахрир, его деятельность в различных странах мира и приходят к совершенно другому мнению.

Мы хотим предоставить каналу «Интер» и «журналисту» некоторые материалы информационных центров относительно Хизб-ут-Тахрир:

-    Информационный центр по правам человека в Средней Азии «Мемориал», центральный офис которого находится в Москве, в 1999 году опубликовал доклад под названием «Ислам Каримов против Хизб-ут-Тахрир». В этом докладе говорится: «Основными принципами Хизб-ут-Тахрир является недопустимость применения силовых действий в борьбе для установления Халифата.

-    В январе 2002 года всемирно известной группой по изучению международных кризисов I.C.G., центральный офис которой расположен в Брюсселе, был выпущен доклад под названием «Последствия афганской войны: Исламское Движение Узбекистана и Хизб-ут-Тахрир». В нем говорится: «Хизб-ут-Тахрир бросает вызов правителям, называет их тиранами и особо упоминает западных правителей. Хизб-ут-Тахрир упорно утверждает, что следует мирному пути и исключает насилие. Но, несмотря на неподтвержденность применения насилия со стороны Хизб-ут-Тахрир правители в Средней Азии считают, что он представляет настоящую угрозу их политическим устройствам. Поэтому они арестовывают этих людей, которые без применения насилия выражают свои взгляды».

-    В Турции в 2003 году был опубликован доклад верховного кассационного суда под №2291/2003, где говорится: «Нельзя назвать Хизб-ут-Тахрир террористической организацией. После изучения прокламаций, подписанных Хизб-ут-Тахрир, стало понятным, что они не содержат призыва или побуждения к совершению террористических действий или к применению насилия. Согласно информации, которая была получена нашим судом от управления общественной безопасности, и другим материалам, переданных нашему суду, суд признает невозможным доказать, что организация под названием Хизб-ут-Тахрир совершила или совершает действия, в которых имеется насилие. Эту организацию нельзя назвать террористической организацией ...».

-    В докладе «Радикальный Ислам в Средней Азии: реакция на Хизб-ут-Тахрир», который был опубликован 30 июня 2003 года группой по изучению международных кризисов, говорится: «Хизб-ут-Тахрир не является религиозной организацией. Это политическая партия, идеологией которой является Ислам. Своей целью она ставит возрождение исторического Халифата путем установления государства, которое сможет стоять перед лицом Запада и объединить мусульман под исламской властью... Хизб-ут-Тахрир отвергает применение насилия как способ в своей политической борьбе. В его деятельности нет насилия и жестокости. Теоретически они отвергают терроризм и объясняют его как противоречащим законам Ислама. Несмотря на утверждения среднеазиатских правительств, нет никаких фактов, которые подтверждали бы причастность Хизб-ут-Тахрир к насильственным и террористическим действиям в Средней Азии или в любом другом месте».

-    В информации, приведенной английским бюро беженцев 19 августа 2003 года, говорится: «Хизб-ут-Тахрир является самостоятельной политической партией, которая проводит свою деятельность во многих странах мира. Эта деятельность основана на идеях, логике и политических основах. Во всех своих действиях Хизб-ут-Тахрир руководствуется исламским шариатом. Они считают, что применение насилия или совершение вооруженных действий как метод для того, чтобы вновь установить Исламское государство, противоречит исламскому шариату».

-    15 января 2004 года министр юстиции Дании опубликовала разъяснение, смысл которого состоял в невозможности запрещения Хизб-ут-Тахрир. Это было ответом на запрос прокурора о рассмотрении возможности запрещения Хизб-ут-Тахрир согласно датской конституции. В последующем докладе прокурора содержалась рекомендация, в которой после проведения длительных и полных изучений, продолжавшихся на протяжении примерно полутора лет и включивших в себя местные и международные исследования, говорилось о невозможности запрещения Хизб-ут-Тахрир согласно 78 статье.

-    В американском конгрессе прошли обсуждения по поводу деятельности Хизб-ут-Тахрир. Но доказательства на то, что Хизб-ут-Тахрир проводит или проводил, вооруженные террористические акции приведены так и не были.

-    В докладе, который был опубликован в связи с судебным процессом Хизб-ут-Тахрир, который прошел в марте 2005 года в пакистанском городе Лахоре, говорится: «Хизб-ут-Тахрир выражает свое возмущение в отношении политики, которую проводит пакистанское правительство. А это является правом каждого гражданина. Таким образом, невозможно понять, как в распространенных Хизб-ут-Тахрир среди граждан страны прокламациях был усмотрен призыв к терроризму и сепаратизму».

-    На саммите в Анкаре, организованном Евроазиатским центром стратегических исследований и американским центром Никсона, под названием «Вызовы Хизб-ут-Тахрир: выявление радикальной исламской идеологии и борьбы на ее основе» также не нашли ни одного доказательства, которое давало бы им возможность назвать Хизб-ут-Тахрир террористической организацией.

-    В декабре 2004 года центром Никсона по стратегическим изучениям была выпущена книга под названием «Хизб-ут-Тахрир: исламский политический мятеж». В этой книге центр Никсона открыто заявляет о том, что Хизб-ут-Тахрир со времени своего основания и до сегодняшнего дня не использовал насильственных действий. Организация Гартидж и связанный с ЦРУ национальный разведывательный совет Америки не нашли ни одного доказательства тому, что Хизб-ут-Тахрир совершает вооруженные силовые действия.

Это далеко неполный перечень выводов и заключений различных международных исследовательских центров и организаций о деятельности Хизб-ут-Тахрир. Своим так называемым «журналистским расследованием» автор "спецлжи" пытается создать миф об активной террористической деятельности различных исламских организаций, в том числе и о Хизб-ут-Тахрир с целью в очередной раз накалить обстановку в Украине и Крыму в частности.

Любой здравомыслящий человек, даже после поверхностного изучения деятельности Хизб-ут-Тахрир, придет к выводу о том, что в программе «спецкор» нет ничего кроме лжи и клеветы. Мы считаем, что если у автора осталась хоть крупица совести, то он должен извиниться и дать опровержение. Также Хизб-ут-Тахрир требует извинений от канала «Интер», недопущения в будущем подобного рода программ, распространяющих открытую ложь и способствующих накаливанию обстановки в стране.

Хизб-ут-Тахрир    29 Апрель 2006г

Украина